更なるチャレンジ？ヘリノックスタイプチェア第2弾行っちゃいました
ここ2～3ケ月ほとんど着用することのなかった長袖長ズボンがちょうどよい季節になってしまいちょっと寂しいまろぱぱです。
今年はなんだか夏をあまり満喫しきれていないような気がします。
もっともっと川で泳ぎたかった・・・
もっとカヌーで遊びたかった・・・
というわけで、今週末はちょっと過ぎ去った夏を惜しんで最後の湖水遊びでもしてこようかなと思います。
詳細はまた決まってから後程。
行先はともあれ、今週末はキャンプをしたいと考えていたのでキャンプには必ず行きたいと思います。
頼むからもう問題出ないでよ～
このキャンプに合わせたというわけではありませんが、キャンプに行けず悶々とネットをさまよっていた3連休中にこっくりさんの呪いにかかったように勝手に指が動いてぽちっと行ってしまったものが月曜日に到着。
Amazonさんからの購入です。
これぞまさに衝動買い。
ちなみに箱の上に乗っているのは運動会頑張ったソースケへのご褒美のミニカーです。
開けていいよの私の合図とともに開けられた箱の中からはまた箱(＾＾;)
Sportneer？
なんだか聞いたことがないブランド名ですね～
箱の中身はこちら
ヘリノックスタイプのチェアです。
本物は全く買う気はないのですが、奥さんがもう一つくらいあっても良いんじゃないということで、ネットで格安でかつ耐荷重が高く、口コミ数が多くて評価の高いのを選んで購入となりました。
購入したのはこちら
スポンサーリンク
ポイントは口コミの多さと評価の高さに加え、耐荷重150㎏と本家の145㎏を上回るスペックに、だめ押しはヘリノックス本家所有者の本家と見分けがつかないとのコメント(笑)
まあ、たとえそれが釣りでも値段も本家の約3分の１の0.4諭吉さん程度なのでチャレンジしても良い格安の部類かと。
早速先に購入したホールアースのジュラルミン コンパクトチェアと比較しながら組み立ててみましょう。
ちなみにホールアースのはこちらです。
スポンサーリンク
違いはまずこのハブジョイント部
今回買ったSportneerのハブジョイント
こっちのハブジョイントの形は確かに本家にそっくりで見分けがつきません。
そしてホールアースのハブジョイント
ここの形だけ見ると確かにホールアースの方が耐荷重が低いのも納得ですが、次に出てくるパイプ接続方式の違いを見るとそうとも言えなくなってきます。
こちらがSportneerのジョイント方式
樹脂部品パイプを差し込む形状です。
そしてこちらがホールアースのジョイント方式
樹脂部品からとび出たアルミパイプに差し込む形になってます。
どっちが強度が出るんでしょうね？
そして一番の違いはフレームのパイプ径の違い
ホールアースのはφ13でSportneerのはφ12です。
これがジュラルミン(ホールアース)とチタン(本家)の差ですかね。
チタンの方が強度があるので小さくても強度を出せるんでしょうね。
と言ってもこのなんちゃってが本家のようにチタンを使っているかは不明です。
足先のゴム(樹脂？)はSportneerの方が本家と全く同じ作り
こちらは固く樹脂っぽいです。
ホールアースの方は弾性のあるゴムです。
なのでボロボロになりやすいのですね。
組み立ては組み立てた回数の差か、ホールアースよりフレームにシートを取り付けるのに力が要りました。
子供たちではたぶん組み立てられないかもしれないレベル。
リョータなら何とかなるかな。
組み立て完了した二つのチェアを比較
色こそ違いますがどこかで見た光景です。
ちょっと本家より幅が広いかな？
高さはほとんど同じでお尻の狭さ・圧迫感は本家と同じくらいだったような気がします。
ホールアースの方がお尻の幅が広く、圧迫感は少ないです。
生地もホールアースは布部とメッシュ部はそれぞれPUコーティングがされているようなゴワゴワした感触なのですが、Sportneerの方はいわゆる普通の柔らかいメッシュと布です。
耐久性はホールアースの方が有りそうです。
早速試し座り
この子が座るとどれでもハイバックチェアですね。
これで問題なく爆睡可能でしょう。
座り心地比べ
二人とも新しい方が良くて新しい方に座りたがりますが家庭内パワーバランスでシオリの勝利(笑)
大変気に入ったのかしばらくこれでテレビを見てました。
こういう感じで初期性能は値段が安い割に特に問題は無し。
後は耐久性にどう差が出るかですね。
安物買いの銭失いになるか！？
こうご期待(笑)
やっぱりアウトドアチェアの沼からはなかなか抜け出せないねと思ったらポチッとお願いします。
にほんブログ村
今年はなんだか夏をあまり満喫しきれていないような気がします。
もっともっと川で泳ぎたかった・・・
もっとカヌーで遊びたかった・・・
というわけで、今週末はちょっと過ぎ去った夏を惜しんで最後の湖水遊びでもしてこようかなと思います。
詳細はまた決まってから後程。
行先はともあれ、今週末はキャンプをしたいと考えていたのでキャンプには必ず行きたいと思います。
頼むからもう問題出ないでよ～
このキャンプに合わせたというわけではありませんが、キャンプに行けず悶々とネットをさまよっていた3連休中にこっくりさんの呪いにかかったように勝手に指が動いてぽちっと行ってしまったものが月曜日に到着。
これぞまさに衝動買い。
ちなみに箱の上に乗っているのは運動会頑張ったソースケへのご褒美のミニカーです。
開けていいよの私の合図とともに開けられた箱の中からはまた箱(＾＾;)
なんだか聞いたことがないブランド名ですね～
箱の中身はこちら
本物は全く買う気はないのですが、奥さんがもう一つくらいあっても良いんじゃないということで、ネットで格安でかつ耐荷重が高く、口コミ数が多くて評価の高いのを選んで購入となりました。
購入したのはこちら
スポンサーリンク
ポイントは口コミの多さと評価の高さに加え、耐荷重150㎏と本家の145㎏を上回るスペックに、だめ押しはヘリノックス本家所有者の本家と見分けがつかないとのコメント(笑)
まあ、たとえそれが釣りでも値段も本家の約3分の１の0.4諭吉さん程度なのでチャレンジしても良い格安の部類かと。
早速先に購入したホールアースのジュラルミン コンパクトチェアと比較しながら組み立ててみましょう。
ちなみにホールアースのはこちらです。
スポンサーリンク
違いはまずこのハブジョイント部
今回買ったSportneerのハブジョイント
そしてホールアースのハブジョイント
こちらがSportneerのジョイント方式
そしてこちらがホールアースのジョイント方式
どっちが強度が出るんでしょうね？
そして一番の違いはフレームのパイプ径の違い
これがジュラルミン(ホールアース)とチタン(本家)の差ですかね。
チタンの方が強度があるので小さくても強度を出せるんでしょうね。
と言ってもこのなんちゃってが本家のようにチタンを使っているかは不明です。
足先のゴム(樹脂？)はSportneerの方が本家と全く同じ作り
ホールアースの方は弾性のあるゴムです。
組み立ては組み立てた回数の差か、ホールアースよりフレームにシートを取り付けるのに力が要りました。
子供たちではたぶん組み立てられないかもしれないレベル。
リョータなら何とかなるかな。
組み立て完了した二つのチェアを比較
高さはほとんど同じでお尻の狭さ・圧迫感は本家と同じくらいだったような気がします。
ホールアースの方がお尻の幅が広く、圧迫感は少ないです。
生地もホールアースは布部とメッシュ部はそれぞれPUコーティングがされているようなゴワゴワした感触なのですが、Sportneerの方はいわゆる普通の柔らかいメッシュと布です。
耐久性はホールアースの方が有りそうです。
早速試し座り
これで問題なく爆睡可能でしょう。
座り心地比べ
大変気に入ったのかしばらくこれでテレビを見てました。
後は耐久性にどう差が出るかですね。
安物買いの銭失いになるか！？
こうご期待(笑)
やっぱりアウトドアチェアの沼からはなかなか抜け出せないねと思ったらポチッとお願いします。
にほんブログ村
この記事へのコメント
スペースが確保出来るのでいいですよね❤
あとは耐久性の評価です😁
お！お仲間が♪家族分ということは3脚？
中々出来は良さそうなのでフィールドで使うのが楽しみですね。